Dupa cum majoritatea stiti, sau nu, dar aflati acum, inca dinainte ca Windows 7 sa fie lansat, Windows 8 era deja un zvon care capta atentia multora.
Undeva prin iulie, cei de la Microsoft, „au scapat” pe Internet niste date cu privire la acesta, tot odata, din surse veridice sau nu, se zice ca Windows 8 va fi cel mai inovator sistem de operare de pana acum.
Conform datelor scapate pe Internet, cei de la Microsoft s-au bazat mai mult pe dezvoltarea rapiditatii sistemului de operare si pe implementarea celor mai noi tehnologii, folosite pana acum doar de cativa dintre ultilizatorii sistemelor de operare oferite de la Microsoft, devenind automat accesibile tuturor detinatorilor unui PC cat de cat bun.
Se zvoneste cum ca PC-ul va porni aproape imediat datorita unor tehnologii de recunoastere faciala, care recunosc proprietarul cu ajutorul unei camere web conectate, de asemenea, acesta va veni cu o interfata senzitiva, asemanatoare celei de la Apple, si tehnologie 3D.
Ca orice sistem de operare oferit de Microsoft, acesta va veni cu un pachet nou nout de programe impreuna cu unele dedicate urmaririi cananelor TV pe Internet.
Windows 8 se va adapta tehnologiei de acum, tehnologie care nu este folosita pe deplin daca aveti sisteme de operare mai vechi. (Sper exemplu, aveti un sistem cu 4 nuclee, folositi Windows 7, iar performanta acestuia este redusa la jumatate. Windows 7 este capabil sa recunoasca toate cele 4 nuclee, dar foloseste doar doua dintre ele.)
Pana la lansarea acestuia, s-au prezis eventualele necesitati hardware pentru acesta, si anume:
Motherboard – Asus P5GC-MX Intel 945 chipset
Processor – Intel Dual Core
RAM – 2 GB @ 1333 Mhz
Hard drive – 250 GB
Optical Drive – 20x DVD Writer
Microsoft nu a confirmat zvonurile, dar nici infirmat. Deocamdata nu au facut nicio declaratie cu privire la datele aparute pe Internet din greseala.
8 comentarii
care descopera vre’un beta scapat de microsoft postati aici sa vedem si noi cum e:D
poate facem un review inainte sa apara pe piata :>
alea sunt cerintele minime dar windows 8 va rula si pe 128 bit deci o sa ai nevoie de 4 gb rami si un quad core pt ca windows 7 foloseste doar doua nuclee ale procesorului si windows 8 va folosi 4 deci va fi rapid. abia astept sa apara dar dupa cum se misca microsoft mai avem de asteptat.
O fi el windows 8, o fi Micostift-ul bun, dar nu va ajunge Linux-ul niciodata. La urma urmei ce e un sistem de operare ? Citez:”tehnologii de recunoastere faciala” – eu pun pariu ca asta nu se incadreaza aici. Cred ca win95 se apropie cel mai bine de notiunea de sistem de operare.
Unde crezi tu ca se incadreaza citatul „tehnologii de recunoastere faciala” daca am scris ca se vor utiliza pentru pornirea automata al unui PC ce are windows 8 instalat? La win95?
Miha, ma intelegi gresit. Eu nu am ce comenta la articolul tau, din contra e unul foarte reusit si foarte la obiect. Eu ma refeream doar la ideea de Windows si sistem de operare. Eu cel putin nu sunt un fal al Windows-ului. Crapa usor(in marea majoritate a cazurilor nu iti spune de ce, iar cand iti spune iti da un cod de eroare care oricum nu mai poti sa il cauti pe google sa vezi ce inseamna, ca a crapat deja). Linux pe de alta parte e open source, ai acces aproape la orice si daca te pricepi poti sa`l repari si singur. Bineintels, asta e doar un exemplu din muuulte altele. Chestia cu recunoasterea faciala e putin in ceata, vom vedea concret la lansare. Si la capitolul Windows, da, cred ca 95 se apropie cel mai bine.
Da, ai dreptate, te-am inteles gresit, imi cer eu scuze pentru asta. Sincer nu iti pot spune nimic despre Windows in comparatie cu Linux, sau ceva despre Windows 95, nu am folosit niciodata, nici Linux, nici 95. Pe langa asta, iti pot spune ca in majoritatea cazurilor Windows crapa din cauza vechimii PC-ului, pe un sistem mai nou, si spun asta din experienta, crapa foarte rar, daca are cu ce lucra, merge perfect.
Despre chestia aia cu recunoasterea faciala, da, asa e, e un pic mai in ceata, dar zvonurile acelea „scapate” acum aproximativ un an asa ziceau. A aparut si o varianta beta pe internet, dar daca aceasta tehnologie exista intr-adevar, pun pariu ca nu e inclusa in varianta aceasta de starnire a curiozitatii utilizatorilor.
mda windowsu crapa. sa va dau un exemplu. eu am un pc care are 6 ani si cv. un athlon de 1.8ghz, 512 ram 200 mhz…..etc. vreti sa vedeti cum imi merge windows xp???? nu cred. pana nu dau un pumn la unitate nu porneste… si vb foarte serios. ( am inercat :)))) am dat un pum si a pornit ca nu mai merge nust dc:)) =)) ). linuxu merge de 10 ori mai bn (xubuntu nu ubuntu, sistem de operare ce poate rula si pe 256 ram…)
pana la urma windows e windows si linux e linux.
Ma bucur ca ai inteles ideea Miha. Un windows crapa din ce in ce mai des de la update-uri. Ai vazut ca windows-ul dupa ceva vreme incepe sa ocupe cativa Gb buni? MicroStift-ul cand vrea sa inlocuiasca 1 LINIE DE COD din sistem, vine cu un update de ~15-20Mb (asta in cazul fericit). El nu stie sa rescrie un anumit segment de cod, ci face overwrite. Intr-un final ajung unele chestii sa intre in conflict si apare acel minunat blue screen si imediat dupa, apar vorbe din batrani care includ „cruci”, „dumnezei” s.a.
Danunt, linuxul merge mai bine pentru ca are notiunea de proces+semafor mai bine implementata. Spre exemplu, daca tu dai un update la Ubuntu(asta e un exemplu), in nici un caz nu ai sa mai poti face nimic pana nu`si termina el treaba. Poti sa stai tu si cu Biblia langa el, ca tot degeaba 🙂
Comentariile sunt inchise.