Toata lumea stie cine este Nokia. De altfel, lumea mai stie ca Nokia nu o duce prea bine. Si cand spun ca nu o duce prea bine, vreau sa spun ca Nokia are mari probleme, deoarece telefoanele cu Windows Phone nu au reusit sa readuca prestigiul companiei.
Nokia a incercat sa reziste pe piata cu sistemul de operare Symbian, Nokia 808 PureView fiind ultimul telefon cu acest sistem de operare. Nu a fost un succes, chiar daca era dotat cu o camera de 41 MP, pentru ca Symbian era un sistem neoptimizat, inadaptat la o perioada in care Android incepea sa fie foarte cunoscut.
De altfel, cine stia ce este acela un sistem de operare pana sa apara Android? Practic, pe vremea cand Nokia N70 era un telefon inteligent, lumea nu stia de existenta Symbianului, Nokia promovand telefoanele, dar mai ales Ovi Store. O greseala fatala pe care Nokia a facut-o.
Nokia s-a bazat mereu pe fanii ei, fani care s-au reorientat catre ceva mai bun si anume Android sau iOS.
Incercarile disperate ale Nokia de a ramane pe piata high end s-au finalizat prin abandonarea Symbianului si reorientarea catre noi sisteme de operare, sisteme de operare ”tinere”, care nu abundau in optiuni si functii noi.
Practic, Nokia a incercat sa isi mai creasca cota de piata cu Maemo 5, un sistem de operare care intra pe o piata dominata deja de Android si iOS. Ce sanse avea Nokia cu acest sistem de operare? Evident, daca va spun ca Nokia a adoptat acest sistem de operare pe Nokia N900, veti cauta repede pe google cum arata acest telefon pentru ca sunt sigur ca nici nu ati auzit de el si asta datorita faptului ca nu a avut succes.
Cota scadea, iar Nokia incerca sa gaseasca solutii pentru a-si reveni. A incercat sa adopte si MeeGo, un alt sistem de operare. Singurul telefon cu Meego a fost Nokia N9. Desigur, nu a reusit sa scoata Nokia din impas.
Windows Phone, sistemul actual folosit de Nokia, nu a avut rezultatele scontate. Telefoanele au o constructie foarte buna, un design placut, dar duc lipsa de aplicatii. Windows Phone este un sistem de operare care duce si lipsa de personalizare. Cel mai nou sistem de la Microsoft, WP8 nu reuseste sa fie la inaltimea Android si iOS.
Ce drum va urma Nokia in aceasta situatie?
Din punctul meu de vedere, Nokia va adopta Android. De ce? Pentru ca situatia financiara se va inrautati si mai mult pentru Nokia, iar singura solutie va fi un nou sistem de operare, unul mai potent. Dupa ce Nokia va adopta Android, isi va reveni financiar, dar cota de piata va creste uluitor de mult. Adoptarea Android-ului de catre Nokia va fi un boom pentru lumea, iar asta va genera vanzari.
Se tot discuta si se fac preconizari cu privire la adoptarea Android-ului de catre Nokia. Eu va pot spune ca Nokia va adopta Android, probabil in 2014.
Situatia in care se afla Nokia este una dificila, iar Windows Phone nu reprezinta o sansa pentru revenirea ”micutului” gigant. Mai devreme sau mai tarziu, Nokia va adopta Android, iar CEO-ul Nokia stie deja asta. Ramane doar sa vedem cand va adopta Nokia sistemul de operare care a distrus Symbianul.
5 comentarii
Fara sa fiu rau sau hater, asta e un articol prost. Nu e deloc documentat, iar parerea pe care vrei sa ti-o prezinti nu e sustinuta de niciun argument viabil. Cateva gafe mari asa, la prima vedere:
1. Nokia nu a vrut niciodata sa rupa la vanzari cu 808 PureView, chiar ei au spus asta. Ala e un device de show-off, l-au scos ca sa arate de ce sunt in stare pe partea foto.
2. Ultima versiune de Windows Phone e 8, nu 7.8, iar diferentele intre cele doua sunt mari. Vorbim de alt kernel.
3. In Q4 2012 Nokia a fost pe profit, pentru prima oara dupa ceva vreme. Ca sa vezi, momentul a coincis cu lansarea noilor telefoane bazate pe Windows Phone 8. Cum e cu „nu a avut rezultatele scontate”?
4. Nokia e inca un gigant, sa nu uitam ca e nr. 2 in lume, la o distanta buna fata de locul 3. O companie de calibrul asta nu da faliment peste noapte, are de unde pierde. In cel mai rau caz, daca intr-adevar nu se mai poate, o sa fie cumparati de Microsoft.
Urmareste piata mai atent atent si dup-aia scrie articole de genul „Eu va pot spune ca x va face y pana in anul z”.
1) Ai perfecta dreptate, dar s-au fabricat destul de multe telefoane 808, care, din pacate, nu s-au vandut. Asta arata ca utilizatorii nu sunt interesati de un telefoc cu camera de 41 MP si Symbian
2) Imi cer scuze pentru cele scrise in articol. Am remediat problema. Inca o data, imi cer scuze. Probabil si oboseala este de vina, dar asta nu este scuza.
3) Nokia a inregistrat pierderi de 3,7 miliarde de euro in 2012, iar veniturile companiei au scazut cu 22%. Crezi ca daca au reusit sa mai creasca profitul pe ultima suta de metrii, au iesit din impas? Nu, Nokia este o companie ce produce telefoane, fiind singura lor sursa de venit. Daca Nokia pierde din cota, va inchide din fabrici, va concedia oameni, etc, cum de altfel face. Ti se pare normal sa vanda sediul si apoi sa stea cu chirie?
In plus, CEO de la Nokia nu este prea incantat de evolutia vanzarilor. Eu sunt un fan Nokia, urmaresc evolutia acestei companii.
Trebuie sa spun ca ai punctat foarte bine, dar sa nu uiti ca este parerea mea. Nu scrie nicaieri ca Nokia va produce niste telefoane cu Android, sunt doar speculatii. Repet, ESTE PAREREA MEA PERSONALA!
Am spus foarte clar in articol ca Nokia nu o duce prea bine, am spus o mica istorie despre sistemele de operare adoptate ( PARTEA REALA), apoi mi-am spus PAREREA.
„Din punctul meu de vedere, Nokia va adopta Android.”
Respect punctul tau de vedere. Este opinia ta si esti liber sa ti-o exprimi.
Am folosit, de-a lungul timpului o groaza de telefoane Nokia (5110, 3310, 6230i, E70, 5800XM, E90 Communicator, N97, E7-00 si Lumia 900) cu sistem de operare mai mult sau mai putin dezvoltat, mai mult sau mai putin performant.
Insa eu NU CRED ca Nokia va adopta sisteul de operare Android. Mai ales ca interfata lui e 70% copiata de la Symbian (widget-urile, pagini de start multiple etc). Doar ca Android-ul mananca resurse pe paine. Daca la o utilizare moderata, bateria unui terminal cu Android se consuma dupa doar 12-14 ore, bateria unui N8 de exemplu tine chiar si 2 zile.
De mai bine de 1 an folosesc Nokia Lumia 900 cu WP 7.8 si … M-as intoarce ORICAND la symbian. Mai ales ca au facut deja mai multe actualizari (Belle FP1 si FP2) prin care au adus o serie de imbunatatiri mai mult sau mai putin notabile.
Vorbeai de 808 Pureview.
Are memorie mica? Nu-i nimic, Nokia Belle, mai ales cu FP2, se apropie de Android ca performante, chiar si cu memorie mica.
Are procesor slab? Nu-i nimic pentru ca Nokia Belle FP2 nu consuma atat de multe resurse incat sa aiba nevoie de procesor puternic.
Are rezolutie mica? Da, aici e o problema. In timp ce alte terminale au rezolutie chiar si Full HD si o densitate de peste 300ppi (si chiar peste 400ppi), Nokia a ramas cu display nHD cu densitate de nici 200ppi. Diferenta, oricum, nu cred ca e chiar asa semnificativa.
In timp ce Android-ul se chinuie cu multitasking, pe Nokia 808 poti avea chiar si 40 de aplicatii deschise in background fara nicio problema.
si eu am un telefon cu symbian. de asemenea, symbianul este cel mai bun os dupa mine, dar Nokia a facut o greseala cand a ales sa renunte la el pt windows phone.. oricum acest articol a fost scris pe 5 februarie, deci e cam vechi. cer este ca am avut intr-o oarecare masura dreptate, deoarece Nokia nu prea mai exista
Comentariile sunt inchise.