<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Top 3 programe de captura video 2014	</title>
	<atom:link href="https://digipedia.ro/3-programe-de-captura-video-2014/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://digipedia.ro/3-programe-de-captura-video-2014/</link>
	<description>Blog de tehnologie</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 Mar 2014 04:50:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		De: Petre Dănuţ Andrei		</title>
		<link>https://digipedia.ro/3-programe-de-captura-video-2014/#comment-17712</link>

		<dc:creator><![CDATA[Petre Dănuţ Andrei]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 04:50:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digipedia.ro/?p=12326#comment-17712</guid>

					<description><![CDATA[Bandicam e cel mai bun. Le-am folosit pe toate 3. Camtasia cere multe resurse. Fraps face un video de 3 minute cu 50 de GB. Bandicam e cel mai bun. Calitate foarte buna si dimensiune ok ca sa se poata pune pe youtube.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bandicam e cel mai bun. Le-am folosit pe toate 3. Camtasia cere multe resurse. Fraps face un video de 3 minute cu 50 de GB. Bandicam e cel mai bun. Calitate foarte buna si dimensiune ok ca sa se poata pune pe youtube.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		De: Ioan Mihai		</title>
		<link>https://digipedia.ro/3-programe-de-captura-video-2014/#comment-17707</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ioan Mihai]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2014 12:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digipedia.ro/?p=12326#comment-17707</guid>

					<description><![CDATA[Personal am ajuns la concluzia ca Fraps este singurul care chiar stie sa faca o captura buna indiferent de situatie. Chiar daca o face fara comperesie si necesita editare dupa aceea.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Personal am ajuns la concluzia ca Fraps este singurul care chiar stie sa faca o captura buna indiferent de situatie. Chiar daca o face fara comperesie si necesita editare dupa aceea.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		De: Lucian Florescu		</title>
		<link>https://digipedia.ro/3-programe-de-captura-video-2014/#comment-17706</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lucian Florescu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2014 14:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digipedia.ro/?p=12326#comment-17706</guid>

					<description><![CDATA[Pana in prezent am folosit doar Camtasia si Fraps, dintre cele doua merg clar pe Camtasia, mi se pare ca filmeaza la o calitate mult mai inalta. Acum dupa recenzia ta poate voi oferi o sansa si lui Bandicam.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pana in prezent am folosit doar Camtasia si Fraps, dintre cele doua merg clar pe Camtasia, mi se pare ca filmeaza la o calitate mult mai inalta. Acum dupa recenzia ta poate voi oferi o sansa si lui Bandicam.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
